<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: &#8220;Intelligent Design&#8221; &#8211; willkommen im Mittelalter!</title>
	<atom:link href="http://www.haimb.de/jc/wp/2005/08/19/intelligent-design-willkommen-im-mittelalter/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.haimb.de/jc/wp/2005/08/19/intelligent-design-willkommen-im-mittelalter/</link>
	<description>Mein ganz privater Seelen-Striptease ;-)</description>
	<lastBuildDate>Wed, 27 Oct 2010 20:32:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: JC</title>
		<link>http://www.haimb.de/jc/wp/2005/08/19/intelligent-design-willkommen-im-mittelalter/comment-page-1/#comment-259</link>
		<dc:creator>JC</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Aug 2005 21:03:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.haimb.de/jc/wp/2005/08/19/intelligent-design-willkommen-im-mittelalter/#comment-259</guid>
		<description>Dem ist wenig hinzuzufügen, würde ich mal sagen =)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dem ist wenig hinzuzufügen, würde ich mal sagen =)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rayson</title>
		<link>http://www.haimb.de/jc/wp/2005/08/19/intelligent-design-willkommen-im-mittelalter/comment-page-1/#comment-258</link>
		<dc:creator>Rayson</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Aug 2005 09:30:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.haimb.de/jc/wp/2005/08/19/intelligent-design-willkommen-im-mittelalter/#comment-258</guid>
		<description>Wenn ich den ehrenwerten Herrn richtig verstehe, dann schließt er daraus, dass zur Erklärung der Gravitation nach Newton eine Kraft nötig ist und über diese naturwissenschaftlich aber keine Erkenntnisse vorliegen, dass Gott diese Lücke zu füllen habe.

Vom Ansatz her gar nicht so sehr falsch, finde ich. Einstein hat das inzwischen jedoch eleganter erklärt und braucht diese imaginäre Kraft nicht mehr. Warum diese Begründung aber, wie der Text suggeriert, wegen des Knirschens zwischen Quantenmechanik und Relativitätstheorie hinfällig sein sollte, erschließt sich mir nicht. 

Mich wundert, wie klein diese angeblichen Musterchristen Gott machen wollen: Entweder schneiden sie ihn immer wieder neu auf das gerade aktuelle Ausmaß neuer wissenschaftlicher Erkenntnis zu, oder sie beschränken ihn auf die Naturkräfte selbst. Nicht umsonst kennen große monotheistische Religionen ein Bilderverbot: Jeder Versuch, Gott in unserem Erkenntnisraum fassbar abzubilden, muss in einem Götzen enden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn ich den ehrenwerten Herrn richtig verstehe, dann schließt er daraus, dass zur Erklärung der Gravitation nach Newton eine Kraft nötig ist und über diese naturwissenschaftlich aber keine Erkenntnisse vorliegen, dass Gott diese Lücke zu füllen habe.</p>
<p>Vom Ansatz her gar nicht so sehr falsch, finde ich. Einstein hat das inzwischen jedoch eleganter erklärt und braucht diese imaginäre Kraft nicht mehr. Warum diese Begründung aber, wie der Text suggeriert, wegen des Knirschens zwischen Quantenmechanik und Relativitätstheorie hinfällig sein sollte, erschließt sich mir nicht. </p>
<p>Mich wundert, wie klein diese angeblichen Musterchristen Gott machen wollen: Entweder schneiden sie ihn immer wieder neu auf das gerade aktuelle Ausmaß neuer wissenschaftlicher Erkenntnis zu, oder sie beschränken ihn auf die Naturkräfte selbst. Nicht umsonst kennen große monotheistische Religionen ein Bilderverbot: Jeder Versuch, Gott in unserem Erkenntnisraum fassbar abzubilden, muss in einem Götzen enden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

